加入书架
大学生活的节奏骤然加快。专业课的深度和广度远超高中，社团活动也占据了大量课余时间。林薇和陈阳很受到了压力，同时也迎来了各自领域的挑战。
对林薇来说，最严峻的考验来自文学院一门重量级的必修课——《文学理论导论》。教授学富五车，引经据典，从柏拉图、亚里士多德的古典文论，讲到结构主义、解构主义、后现代主义……各种晦涩的概念、复杂的术语、迥异的批评流派，像一团乱麻，让习惯了感性阅读和文本分析的林薇感到无比吃力。一堂课下来，笔记记了满满几页，脑子却像塞满了浆糊，理不清头绪。课后的阅读材料更是艰深难懂，常常看了几页就昏昏欲睡。
而对陈阳而言，挑战则来自“凌云”机器人社的第一个实战项目——为下学期的RoboMaster机甲大师校内选拔赛设计一个自动瞄准和击发的步兵机器人底盘。这涉及到复杂的机械结构设计、精准的运动控制算法、以及多传感器（视觉、陀螺仪）的信息融合。理论课上学的知识需要立刻转化为实践，还要与不同专业的队友磨合协作。他常常在格物楼的实验室里泡到深夜，对着电脑调试代码，或者在操作台上组装零件，进展却时有卡顿，一个传感器数据漂移的问题就困扰了他好几天。
某个周西晚上，图书馆灯火通明，座无虚席。林薇坐在靠窗的位置，面前摊着厚厚的《文学理论关键词》和笔记本，眉头紧锁，笔尖烦躁地在纸上划拉着，试图理解德里达“延异”的概念，却感觉像在迷雾中行走。
“怎么了？愁眉苦脸的。”熟悉的声音在耳边响起。陈阳不知何时坐到了她对面，手里端着一杯冒着热气的咖啡。他刚结束辩论队的模辩训练，脸上带着一丝疲惫，但眼神依旧清亮。
林薇像看到了救星，把书推到他面前，指着那段让她头大的文字：“快帮我看看，这个‘能指’和‘所指’的滑动，还有‘延异’到底是什么意思？我怎么都绕不明白！”
陈阳接过书，认真地看了几分钟那段哲学气息浓厚的论述。他眉头微蹙，手指无意识地在桌面上轻轻敲击着，这是他深度思考时的习惯。几分钟后，他放下书，拿起林薇的笔，抽过一张草稿纸。
“别被这些术语吓住。”陈阳的声音沉稳，带着理科生特有的条理性，“我们换个角度想。你看，如果把一个‘符号’（比如‘苹果’这个词）看作一个‘能指’，它指向的那个具体的水果概念就是‘所指’。但德里达认为，这个指向不是固定不变的。”
他在纸上画了一个圈，标注“能指：苹果”，箭头指向另一个圈“所指：水果概念”。
“问题在于，”陈阳在“水果概念”旁边又画了几个圈，“当你想到‘水果概念’，你又会联想到什么？是红色？是甜的？是牛顿？还是伊甸园的故事？这些新的联想，是不是又变成了新的‘能指’，指向更多不确定的‘所指’？”
林薇看着纸上的图示，若有所思。
“所以，”陈阳继续画着箭头，把几个圈连起来，形成一个不断向外扩散的网状图，“意义就在这个不断延宕（推迟）和差异（区分）的过程中产生，永远无法被一个固定的中心锁定。这就是‘延异’（différance）想表达的核心——意义是流动的、生成的，而非静止的、给定的。”
他用逻辑图的方式，将晦涩的哲学概念拆解成了清晰的链条。林薇看着那简洁的图示，再回想书上的文字，忽然有种拨云见日的感觉！困扰她多时的迷雾瞬间被驱散了！
“我好像…有点懂了！”林薇眼睛亮了起来，“陈阳，你太厉害了！用理科思维解构文科理论！”
陈阳笑了笑，把笔还给她：“是你自己悟性好。怎么样，现在能梳理了吗？”
“嗯！”林薇用力点头，重新翻开书，感觉那些文字不再面目可憎。
“那…作为回报？”陈阳把自己面前的笔记本电脑转向林薇，屏幕上是一段关于机器人运动控制算法的项目报告草稿，“帮我看看这段表述？总觉得逻辑没问题，但语言有点干巴巴的，不够清晰有力。”
林薇凑过去仔细阅读。报告写得非常专业，术语准确，逻辑严密，但确实如陈阳所说，语言略显生硬，缺少一点流畅感和对读者（评委）的引导性。她拿起笔，在草稿上圈圈点点：“这里可以加个过渡句，承上启下…这个专业术语后面最好用括号简单解释一下…结论部分可以再升华一下，点出这个算法的创新意义和应用前景……”
她一边说，一边在稿纸上飞快地写下修改建议，文笔流畅，重点突出。陈阳认真听着，频频点头。文科生的文字敏感度和表达技巧，正是他这份技术报告所需要的润滑剂。
图书馆的灯光柔和地洒在两人身上。窗内，是笔尖划过纸张的沙沙声和低声的讨论；窗外，是沉静的夜色和点点星光。文与理的思维在此刻碰撞、交融、互补。林薇用陈阳的逻辑理清了理论的迷雾，陈阳借林薇的文笔打磨了技术的锋芒。他们在各自的困境中，又一次成为了彼此最坚实的依靠和最有效的助力。深夜的灯火，照亮的不只是书本和代码，更是两颗互相扶持、共同成长的心。
